甩卖、退出 上市公司与网贷的“缘起缘灭”

甩卖、退出 上市公司与网贷的“缘起缘灭”

一视财经

上市公司参股、控股以及直接股权上市的P2P网贷平台共有110家,其中37家正常运营,42家停业(包括暂停发标)及转型,31家出现问题。

©文丨王晓曦

编辑丨张贝

曾几何时,上市公司争相布局p2p,上市系p2p更被视为“正规军”,然而,仅仅几年过去,随着政策环境收紧,上市公司则相继选择与p2p“分手”。

其中,12月15日,上市公司奥马电器就发布公告称,其拟将中融金(北京)科技有限公司(简称“中融金”)100%股权出售至赵国栋及权益宝(北京)科技有限公司(简称“权益宝”),以上股权作价合计2元。

而资料显示,当初奥马电器是以13.96亿元的高价收购了中融金,如仅却仅以2元的价格转让给实控人赵国栋,业内可谓一片哗然。

对于出售的原因,奥马电器的解释称,中融金经营业绩自 2018 年下半年至今未达预期。

此外,据网贷之家研究中心不完全统计,截至2019年11月底,上市公司参股、控股以及直接股权上市的P2P网贷平台共有110家,其中37家正常运营,42家停业(包括暂停发标)及转型,31家出现问题。

1

奥马电器2元“甩卖”中融金

2014、2015那两年,互联网金融发展迅猛,诸多上市公司出于转型或者看好互金的考虑争相布局P2P业务。

其中,上市公司奥马电器就在2015年11月,从赵国栋等交易对方手中以现金方式收购中融金51%股权,购买价格为6.12亿元。

当时,奥马电器称,“公司拟通过本次收购布局互联网金融业务,进一步增强公司的持续盈利能力和发展潜力,提高公司的资产质量和盈利能力,以实现上市公司股东的利益最大化。本次收购完成后,公司的盈利能力和可持续发展能力将显著增强,切实保护了公司及全体股东特别是中小股东的利益。

而从财报来看,彼时的中融金亦不负奥马电器所望,其2015年和2016年分别实现净利润6318.55万元和1.46亿元,达到了分别不低于6200万元和1.4亿元的业绩承诺。

基于此,接着2017年4月,奥马电器又以现金方式收购中融金剩下的49%股权,购买价格为7.84亿元。而该次收购完成后,奥马电器将中融金100%股权。

本以为一切还会如前两年一样取得好“成绩”,孰料,2018年大环境出现变化,网贷行业频频暴雷,投资者信心受挫。

资料显示,中融金运营P2P平台好贷宝,并且通过全资子公司钱包网金(平潭)科技有限公司(现更名为广西钱包融通科技有限公司)运营互金平台钱包金融。

在大环境的影响之下,钱包金融在2018年8月遭遇了挤兑,导致部分理财人到期产品尚未兑付。

数据显示,截止 2018 年 8 月 20 日,经“钱包金融”平台导流的网络借贷产品逾期贷款金额为 1.84 亿元,逾期尚未完成兑付投资人4844 人。截止 2019 年 1 月 11 日, 针对上述逾期贷款,已完成兑付贷款金额 1.46 亿元,剩余未兑付的逾期贷款金额为 0.38 亿元(其中公司自营的网贷平台“好贷宝”逾期贷款金额为0,合作的第三方网络借贷平台逾期贷款金额为0.38 亿元),逾期尚未完成兑付投资人1602 人。

好贷宝也公告称,决定退出网贷信息中介机构业务。

至此,可以说奥马电器互金业务折戟。

12月15日,奥马电器则又公告称,拟将中融金100%股权出售至赵国栋先生及权益宝,以上股权作价合计人民币2元。

谈及出售的具体原因,奥马电器在公告中称,因国内宏观经济形势、金融政策和金融行业整体环境等方面因素,中融金经营业绩自 2018 年下半年至今未达预期,为优化公司资产结构及资源配置,降低企业经营风险,提升公司质量及持续经营能力,公司决定出售中融金 100% 股权,这是公司聚焦核心业务,优化资源配置的重要举措。

财务数据亦显示,中融金2018年和2019年前三个季度亏损严重,净利润分别亏损6.67亿元、7743.1万元。

2

110家上市系P2P平台仅37家存活

一视财经注意到,自2016年以来,其实不少上市公司选择剥离旗下相关平台,退出网贷行业。

比如2016年9月8日,瓷爵士发布公告称,鉴于公司全资子公司浙江温商贷主营的互联网金融业务目前存在一定的经营风险,且在国家政策持续收紧的背景下未来经营业绩亦存在较大的不确定性,因此为维护挂牌主体瓷爵士及其股东的利益,公司计划通过本次重大资产重组转让持有的浙江温商贷100%的股权以彻底退出互联网金融服务行业,从而规避由此产生的经营风险和财务风险,使公司集中现有资源和精力发展陶瓷餐具的销售及修复业务。

同年10月10日,盛达矿业也曾公告称,目前,国家针对 P2P 行业陆续出台监管政策,该行业发展空间受 限,公司决定退出该项目,拟全部转让持有的和信电商、和信金融各5%的股权。

网贷之家方面表示,从部分上市公司退出P2P网贷平台的公告,上市公司退出的原因主要是一是由于监管政策发生变化,公司并不看好行业的发展前景,决定退出网贷行业;二是一些上市公司退出平台后,会由其集团或关联主体继续持股该平台,以避免上市公司与P2P网贷平台存在直接的股权关系;三是出于战略考虑,集中资源聚焦主业而退出网贷行业。

曾有分析人士亦指出,互金风口已经退去,上市公司入股的P2P平台无力继续输血,面对现金流告急和高昂的运营成本,只能将P2P平台拱手让人或退出。

此外,值得一提的是,所谓上市系P2P网贷平台,不仅仅指股权结构中有上市公司投资,还包括平台自身或其集团直接股权上市的网贷平台。

网贷之家数据显示,截至2019年11月底,P2P网贷行业已有12家平台或其集团成功上市。

而这些直接股权上市平台不少选择了转型,比如今年10月,爱鸿森发布公告称,董事会已于10月17日终止P2P网贷业务,同时还表示将集中资源于汽车金融业务。同时,包括拍拍贷(现更名为信也科技),乐信等转型助贷等等。

在监管层以清退为主基调的管理下,一些上市系P2P网贷平台主动退出行业,另一些积极谋求转型。仍在正常经营的平台能否在清退浪潮中岿然不动,谋求转型平台是否能实现华丽转身,都有待时间证明。” 网贷之家表示。

据网贷之家统计,截至2019年11月底,正常运营的上市系P2P网贷平台有37家,其中上市参股平台20家,上市控股平台8家,直接股权上市平台9家。

本文由 一视财经 作者:西贝 发表,其版权均为 一视财经 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 一视财经 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
7
一视财经

发表评论